No habrá revolución del gas de esquisto al estilo de Estados Unidos en Europa, ha dicho el presidente de la Unión Internacional del Gas (IGU).
"No se puede duplicar [la experiencia de Estados Unidos] en Europa", dijo Jerome Ferrier. "Los políticos dudan en aceptar el desarrollo de esquisto."
El Gas de esquisto Abundante en los EE.UU. ha ayudado a los precios internos de la energía caen.
Como resultado, algunos gobiernos europeos, no menos importante el Reino Unido, están dispuestos a desarrollar sus propios recursos de esquisto.
La fijación de precios del carbono
El presidente de la UGI, hablando con la BBC en la Conferencia Mundial del Gas en París (WGC), dijo que no había resistencia al desarrollo del shale en el Reino Unido y Polonia, mientras que no de "ninguna manera" se llevaría a cabo en Francia.
Otros países, entre ellos Alemania, Rumania y Bulgaria, han colocado moratorias sobre fracking.
Añadió que era "una lástima" para explorar la posibilidad del desarrollo de esquisto, pero dijo que "el futuro del gas no depende de gas de esquisto - hay suficiente gas convencional [para satisfacer la demanda] durante más de un siglo".
Sr. Ferrier también hizo hincapié en la necesidad de un precio del carbono para reducir el uso de carbón, que emite enormes cantidades de CO2 relacionadas con el calentamiento global.
"Sin precio del carbono, los países mantendrán la generación de energía de carbón debido al bajo precio del carbón", dijo.
Poner un precio al carbono significa grandes contaminadores están obligados a pagar por el CO2 que emiten, dándoles un fuerte incentivo para reducir las emisiones. Ha habido un Sistema de Comercio de Emisiones en Europa durante varios años, pero ha sido ineficaz en la reducción de las emisiones, en gran parte debido a que el precio del carbono es demasiado bajo.
La situación
Los recursos de gas de esquisto en Europa se estima en alrededor de cuatro quintas partes del tamaño de las de los EE.UU., sin embargo, sólo un puñado de países - Dinamarca, Polonia y el Reino Unido - lo persigue activamente. Francia, Bulgaria y Holanda existe prohibición fracking, y aunque es técnicamente legal en Alemania, las protestas han obligado a las autoridades a imponer controles estrictos. Escocia y Gales también han prohibido temporalmente la tecnología. Geología es una preocupación. En 2011, los temblores causados por un equipo de perforación exploratoria en el noroeste de Inglaterra condujo a una moratoria de 18 meses sobre el fracking en el Reino Unido Cientos de manifestantes acampados en un pequeño pueblo al sur de Londres, en 2013, hasta Cuadrilla Recursos abandonó su bien allí; la compañía todavía está tratando de perforar primer pozo de esquisto-gas del país a finales de 2015. La gente en Zurawlow, una ciudad en el este de Polonia, bloquearon un sitio para guardar el hábitat de reproducción de las aves y los activistas de Greenpeace ocuparon una plataforma de gas de esquisto en Dinamarca . La furia - junto con los retrasos regulatorios, preocupaciones fiscales y la mala salida de un puñado de pozos de prueba - ha ahuyentado a los inversores. Chevron, Exxon Mobil y Total abandonaron proyectos en Polonia después de la exploración resultó decepcionante.
El fondo
Algunas de las condiciones que encendió el auge de esquisto de Estados Unidos no existen en Europa, ni en otras regiones. En la mayoría de lospaíses, los propietarios privados no son dueños del petróleo y gas en el suelo: El estado hace. Eso significa fracking no dará grandes recompensas financieras para los terratenientes locales. (En los EE.UU., el corte del propietario puede ser una octava parte de los ingresos deproducción.) El gobierno británico comenzó a ofrecer rebajas de impuestos para los perforadores después de su estudio se ha encontrado el norte de Inglaterra puede mantener suficiente gas para satisfacer la demanda del Reino Unido durante medio siglo (otrasestimaciones ponen el rendimiento en medio de ese tamaño). También prometió la industria daría a las comunidades locales un 1 por ciento de los ingresos de la producción. Greenpeace llama la promesa de unsoborno. Grupos ambientales de Europa, que incluyen organizaciones políticas como los Verdes, tienen escaños en las legislaturas y han galvanizado la oposición local. La gente está más de tres veces másdensas de la tierra en Europa, lo que alimentó no-en-mis-traspatioprotestas como las que en algunas partes de los EE.UU. Algunos proyectos rurales han sido rechazadas porque traerían camiones y equipos utilizados para fracking - el apodo para las técnicas de fracturamiento hidráulico con agua, arena y productos químicos para destruir a gran profundidad - en las carreteras pintorescas que datan de la época romana.
El argumento
Incluso después de una década de fracking en los EE.UU., muchos europeos siguen considerando la geología como no probado y prefieren no asumir los riesgos ambientales. Pero alejándose de esquisto puede robar Europa de una fuente clave de energía segura. Su dependencia de Rusia en medio del conflicto en Ucrania añade urgencia al debate. Con las energías renovables aún en desarrollo y Alemania huyendo de la energía nuclear, Europa está quemando más carbón, poniendo sus metas de reducción de emisiones de carbono en riesgo. Industrias de energía intensiva - tales como el acero y los productos petroquímicos - también están en peligro como menores costos de gas en los EE.UU. en coche productores mundiales de cambiar las inversiones allí. Algunos fabricantes de químicos están buscando para importar gas fracked más barato de los EE.UU. sólo para mantener sus plantas en funcionamiento.
LA PLATAFORMA DE REFERENCIA
- De la Administración de Información de Energía de Estados Unidos el análisis de los depósitos de esquisto globales.
- Un informe de la firma de contabilidad Ernst & Young titulado "Shale Gas en Europa: ¿Revolución o evolución"
- Businessweek crónica de oposición al fracking en el Reino Unido en un 2014 enero artículo.
- 2.014 estadística de BP opinión de la energía mundial.
- Un QuickTake sobre el debate fracking en los EE.UU.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario