Translate

domingo, 31 de enero de 2016

Irán busca ayuda de chinos, rusos con yacimientos de petróleo West Karoun


Irán está en conversaciones con China y Rusia para el desarrollo de campos de petróleo West Karoun, dijo Abdolreza Hoseininejad, director general de Ingeniería de Petróleo y Desarrollo Co.
Subrayó que las empresas chinas han propuesto recientemente los precios muy altos para el desarrollo de la fase de campo Yadavaran 2 y necesitan reconsiderar sus ofertas, la agencia de noticias IRNA informó 30 de enero.
Sin embargo, señaló, las empresas chinas son "socios estratégicos" de Irán porque seguían ofreciendo su cooperación en momentos en que Irán está bajo sanciones económicas.
También se refirió al Norte Azadega Fase 2, y señaló, "las empresas chinas reclaman que el campo tiene un alto riesgo, pero no lo creo."
Hoseininejad llegó a decir que las empresas rusas no tienen la intención de regresar a campo de Azar. Sin embargo, agregó, pueden proponer planes de desarrollo para el campo Changuleh.
Los rusos ya han presentado propuestas sobre los campos del oeste Karoun.
Yadavaran, North Azadegan, Sur Azadegan, Norte Yaran y Sur Yaran campos petroleros se copian los campos de petróleo West Karoun.
El Consejo de Economía de Irán ha aprobado el desarrollo de campos de petróleo West Karoun como el mayor plan de desarrollo de campos de petróleo conjunta.
Inversión de unos $ 15.2 mil millones se proyecta para el plan en el transcurso de cuatro años.
La capacidad de producción está programada para llegar a 1,4 millones de barriles por día para el año 2021.

jueves, 28 de enero de 2016

Futuros del Petróleo termina a su maximo de 3 semanas tras las esperanzas de recorte de producción


Los futuros del petróleo se asentaron en su nivel más alto en tres semanas este jueves, pero terminaron muy por debajo de los máximos de la sesión después de la noticia que funcionarios de la Organización de Países Exportadores de Petróleo negaron los planes para una reunión con Rusia sobre los posibles recortes de producción.
Marzo de West Texas Intermediate crudo CLH6, +0.57%  subió 92 centavos, o 2,9%, para ubicarse en $ 33,22 el barril en la Bolsa Mercantil de Nueva York, por debajo de un máximo intradiario de $ 34.82. Los precios, que marcaron una tercera sesión consecutiva de ganancias, se asentaron en su nivel más alto desde el 07 de enero, según datos de FactSet.
Marzo de crudo Brent LCOH6, + 4,38%  en el mercado ICE de Londres subieron 79 centavos, o 2,4%, a $ 33.89 el barril.
Los delegados de la OPEP dijeron que  no hay planes para celebrar conversaciones con Rusia, informó Bloomberg.
El mercado había encontrado el apoyo de los informes de que Rusia y Arabia Saudita pueden considerar discutir un recorte de la producción actual. Un portavoz del Kremlin dijo más tarde que los funcionarios petroleras rusas mantienen conversaciones frecuentes con sus homólogos extranjeros, pero que era demasiado pronto para hablar de las acciones coordinadas, informaron agencias de noticias estatal.
El mercado está viendo un montón de charla con "muy poca sustancia", dijo Kevin Kerr, presidente de Kerr Trading International.
"Los agentes del mercado, tanto en el mercado de valores y el parche de petróleo están recibiendo un aluvión de mensajes contradictorios, insinuaciones y suposiciones", dijo Kerr. "Esto hace que los mercados muy nerviosos".
Los precios del petróleo aún pueden negociar aún más bajo, pero probablemente no me quedaría que la baja por mucho tiempo, dijo. "Cuando lleguemos a un anuncio real de los recortes de producción reales, tanto de la OPEP y los países no OPEP, entonces es posible que podamos llamar activamente algún tipo de fondo" para los precios.
Precios del WTI se establecieron en virtud de $ 27 el 20 de enero que fue el más bajo desde mayo de 2003.
"La caída por debajo de $ 30 la semana pasada planteó la posibilidad de que lo imposible puede ser posible", dijo Ole Hansen, jefe de estrategia de materias primas de Saxo Bank. "Rusia y Arabia Saudita tienen ambos miraron con horror ante el continuo descenso en el mercado."
En una nota Jueves, T. Austin Sapp, analista de materias primas en Schneider Electric, dijo que ambos "obstáculos -principalmente diplomáticas y estratégicas de Rusia y diferentes puntos de vista de Arabia Saudita sobre el gobierno sirio y la dedicación obstinada de este último a la defensa de la cuota de mercado-probarán importante obstáculos para la cooperación ".
Los precios habían flaqueado la madrugada del jueves, mientras los operadores digieren el informe de la Administración de Información de Energía de Estados Unidos el miércoles que mostraron reservas de crudo aumentaron en 8,4 millones de barriles en la semana que terminó el 22 de enero La última crecimiento pone en total los inventarios de crudo de Estados Unidos en 494,9 millones de barriles, los niveles no vistos en ocho décadas.
Los futuros de gas natural borraron sus pérdidas iniciales para poner fin más alto después de la Administración de Información de Energía dijo que los suministros se redujeron por un mayor de lo esperado de 211 millones de pies cúbicos la semana pasada. Marzo de gas natural NGH16, + 2.47% subió 2,5 centavos, o 1,2%, a $ 2.182 por millón de unidades térmicas británicas.
Febrero gasolina RBG6, + 2,03% añadió 3,3 centavos, o 3,2%, a $ 1.079 el galón y calefacción febrero aceite HOG6, + 1,60%  subió en algo más de medio centavo, o 0,5%, a $ 1.031 el galón.

Las ganancias de Schlumberger dejó un sabor agridulce en la boca de los Inversores. Enero 2016

Cuando Schlumberger (NYSE: SLB) registró ganancias de la semana pasada, no habría sido sorprendente ver a la compañía producir una Q4 débil ya que los precios del petróleo siguen hundiéndose. Es cierto que existen algunos aspectos de sus ganancias que dejó mucho que desear, pero hay también algunos otros elementos que deben dar los inversores esperan que la gestión de Schlumberger está trabajando en su mejor interés. Echemos un rápido vistazo a los números para el último trimestre de Schlumberger, así como las notas dulces y amargos que dejó en los paladares de los inversionistas. 
Por los números
Es una suposición bastante seguro de que cuando los precios del petróleo disminuyen, la intensidad de la actividad y los servicios de perforación que Schlumberger desaparecen. Este trimestre no fue la excepción. Los ingresos para el cuarto trimestre fue de $ 7.7 mil millones, un descenso del 39% respecto al mismo trimestre del año pasado. La utilidad neta del trimestre cayó en el rojo con una pérdida neta de $ 1010 millones o ($ 0,81) por acción, pero en que la pérdida neta fue de $ 2,1 mil millones en el deterioro de activos y gastos de reestructuración relacionados con la reducción de su fuerza de trabajo. Así que no se deje atrapar demasiado en el título por pérdida de cuota porque no es completamente reflexiva de la fortaleza subyacente en el negocio.

En cuanto a la distribución geográfica, también podemos ver que las tendencias a lo largo del año pasado se han mantenido bastante constante: América del Norte se está llevando en la barbilla con especial dureza, mientras que otras partes del mundo, como el Oriente Medio les va mucho mejor. 
Slb Earnigns
FUENTE DE LA IMAGEN: SCHLUMBERGER REPORTE DE RESULTADOS, CARTA DEL AUTOR
Schlumberger finalizó el trimestre con un margen operativo antes de impuestos de 16,4%. Sí, eso suena bastante duro en comparación con los últimos años marign antes de impuestos de 22%, pero vamos a mantener esto en perspectiva. En comparación con sus pares, el declive de Schlumberger a 16,4% los márgenes sería un cuarto bastante robusto para los demás.
CompañíaMargen Operacional (Q3 2015)Margen Operacional (Q3 2014)
Halliburton9,1%18,7%
Baker Hughes2,1%11,7%
Weatherford International  5,4%15,4%
COMUNICADOS DE RESULTADOS DE LA SOCIEDAD: FUENTE
El dulce 
A pesar de las cifras de ganancias que no se ven tan grande, hay un aspecto que Schlumberger todavía lo hace: Generar efectivo. Como la gestión ha sido capaz de relajar sus niveles de gasto, la compañía fue capaz de generar cerca de $ 5 mil millones en flujo de caja libre en todo 2015. Incluso este trimestre pasado, que fue el más débil del año, el flujo de caja libre fue de $ 800 millones. 

Con el negocio produciendo esta cantidad de dinero de forma regular, la junta de Schlumberger aprobó otros $ 10 mil millones en la recompra de acciones después de su más reciente programa de recompra de acciones estaba terminando. En los últimos 5 años, que $ 10 mil millones del plan de recompra anterior ayudó a reducir la cantidad de acciones en más de un 7%.
Con los precios de acciones un 45% desde sus máximos de nuevo en 2014, que el programa de $ 10 mil millones ayudará a mantener la cuota de la cuenta atrás un poco después que la compañía completa su adquisición de Cameron International (NYSE: CAM). El acuerdo dará lugar a un adicional de 136 millones de acciones de Schlumberger.
Lo agrio
Si bien los resultados de la compañía han sido capaces de capear el temporal bastante bien, la gestión de Schlumberger todavía queda bastante pesimista sobre el mercado en el próximo año. Según el director general Paal Kibsgaard, América del Norte seguirá siendo la región de mayor debilidad:

Con el fin de año de Estados Unidos perforación de la tierra cuente 68% menor que el pico de 2014, a menos de 700 equipos de perforación, la enorme exceso de capacidad en el mercado de servicios de tierra no ofrece signos de recuperación de precios en el corto y mediano plazo.
Esto pone de relieve un impacto que afectará a los proveedores de servicios petroleros más allá del alza inicial de los precios del petróleo. Con el equipo de tanta inactividad por ahí, tomará un largo tiempo antes de que los productores tienen suficiente apetito para la perforación de poner todo este equipo para trabajar. Este equipo será una monótona en la rentabilidad durante bastante tiempo. De esos $ 2,1 mil millones en impedimentos no monetarios de la empresa se hizo este trimestre pasado, $ 1050 millones del mismo estaba relacionado con la menoscabar el valor de su equipo e inventarios en América del Norte que no son susceptibles de ser utilizados. 

martes, 26 de enero de 2016

EIA: precios del gas natural podrían aumentar ya que la producción finalmente se ralentiza 26-01-2016

(Foto por Andrew Burton / Getty Images)
(Foto por Andrew Burton / Getty Images)
Un mínimo histórico en los precios del gas natural debería facilitar en los próximos dos años, según un pronóstico de alza divulgado el lunes por la Administración de Información de Energía de Estados Unidos.
Después de un promedio de diciembre de $ 1,93 para el índice de referencia Henry Hub, los analistas predicen que los precios del gas promediarán $ 2,65 por MMBtu este año y $ 3,22 en 2017.
Perforadores de petróleo y gas en todo Estados Unidos han luchado bajo el colapso de los precios de los productos básicos, impulsados ​​en parte por un auge en la perforación de esquisto nacional que ha transformado la industria.
Pero el aumento del gas de Estados Unidos está comenzando a disminuir. Sólo se espera que este año la producción estadounidense crecerá un 0,6 por ciento - en comparación con una tasa de crecimiento anual del 7 por ciento en 2015.
Y los meteorólogos esperan que la demanda de gas para aumentar. Señalaron que el alto consumo por el sector de la energía de Estados Unidos, ya que se aleja del carbón y hacia el gas y las energías renovables.Al mismo tiempo, el gas natural barato había conducido a un aumento de la demanda del sector industrial, que utiliza el combustible para producir productos químicos y fertilizantes.
Incluso con un aumento en los próximos dos años, se espera que los precios del gas natural a permanecer históricamente barato. Desde el año 2005 el índice de referencia Henry Hub tiene un promedio de $ 5.18 por MMBtu.
La reciente crisis de los precios viene durante un cambio en la política energética de Estados Unidos. El gobierno ha autorizado la exportación de gas natural licuado, con la primera planta, la terminal de Cheniere Energía Sabine Pass, en la costa del Golfo de Luisiana, que se espera comience a funcionar este año.
Además, el flujo de gas a través de tuberías que conecta campos de Estados Unidos a México está aumentando rápidamente. En octubre más de 98 mil millones de pies cúbicos de gas se exportan a México,un aumento de cuatro veces respecto al mismo periodo de 2010.
En su informe Lunes, EIA pronosticó para el verano de 2017 los Estados Unidos sería un exportador neto de gas natural. Eso no ha ocurrido desde 1955.

sábado, 23 de enero de 2016

Señales de una Recesion, se parece a 2008; QE4

Por Lance Roberts del Consejo Real de Inversiones
Señales de advertencia de una recesión
A finales de 2007, yo estaba dando una presentación a un grupo de cerca de 300 inversores en discusiones sobre las señales de advertencia de un período de recesión inminente en la economía. En ese momento, por supuesto, que estaba cerca de  "blasfemia"  al hablar de tales males ya que no había  "ninguna recesión a la vista."
Luego, en diciembre de ese año, yo escribí que estábamos ya sea en, o cerca de estar en la peor recesión desde la "Gran Depresión".  Esa advertencia también fue ignorado como entonces presidente de la Fed, Ben Bernanke, dijo que era un "Ricitos de Oro Economía.  "El resto, como dicen, es historia.
Me acordé de esto como yo estaba leyendo un artículo de Myles Udland, a través de Business Insider, titulado "La economía estadounidense está en ninguna parte cerca de una recesión". 
Es una idea interesante. Sin embargo, el problema para la mayoría de los analistas / economistas es que tienden a ver los datos económicos como un punto de datos estancada sin respetar tampoco la tendencia de los datos o de la posibilidad de futuras revisiones negativas.  Como se muestra en el gráfico siguiente, esta es la razón Parece que los mercados financieros llevan las recesiones económicas.
(Haga click en la imagen para ampliarla)
SP500-NBER-RecessionDating-012016
Sin embargo, en realidad, son más coincidente en la naturaleza. Es sólo que se tarda aproximadamente 6-12 meses antes de que los datos económicos se revisa negativamente para mostrar el inicio de la recesión.  Por ejemplo, la recesión que comenzó en 2007 no se conocía hasta que un año más tarde, cuando los datos se habían revisado lo suficiente para permite la NBER para hacer su petición oficial.
La caída del mercado a partir de este año es probable una advertencia temprana de una mayor debilidad económica por delante.  Yo he advertido desde hace algún tiempo que el ciclo económico fue muy larga dada la debilidad subyacente del crecimiento y que con el tiempo, sin el apoyo de la política monetaria, probablemente ceder el paso.  Los siguientes gráficos son los mismos que se ve en 2007, actualizados a través de los períodos de datos más recientes, que sugerían que la economía se acerca a un estado de recesión.Aunque no todos están en territorio negativo, sin embargo, todos ellos están yendo en esa dirección.
(Haga click en la imagen para ampliarla)
PCE-Importaciones-012016


(Haga click en la imagen para ampliarla)
LEI-vs-GDP-012016
(Haga click en la imagen para ampliarla)
SP500-Ann-PCT-CHG-ganancias-012016
(Haga click en la imagen para ampliarla)
SP500-NetProfit-Márgenes-012016
(Haga click en la imagen para ampliarla)
Venta al por Menor-Venta-012016
¿Es la economía  "en ninguna parte cerca de la recesión?"  Tal vez. Tal vez no. Pero las cartas encima se ven muy similares a donde estábamos en este punto a finales de 2007 y principios de 2008.
¿Podría esta vez será  "diferente?"  Claro. Pero históricamente hablando, nunca lo ha sido.
El Proceso de Topping Completa
Durante los últimos meses he hablado en varias ocasiones el proceso de relleno en los mercados y advirtió contra la que desestimó el recurso de mercado actual a la ligera.  A saber:
"Por lo general las burbujas tienen una forma asimétrica.  El boom es largo y lento para comenzar.Acelera gradualmente hasta que se aplana de nuevo durante el período crepuscular. El busto es corta y empinada, ya que implica la liquidación forzosa de posiciones erróneas.
La tabla a continuación es un ejemplo de burbujas asimétricas.
Asimétricas burbujas
El patrón de burbujas es interesante porque cambia el argumento desde un punto de vista fundamental a una vista técnico.  Los precios reflejan la psicología del mercado  que puede crear un bucle de retroalimentación entre los mercados y los fundamentos.
Este patrón de burbujas se puede ver claramente en cada pico de mercado alcista en la historia. "
Echa un vistazo al gráfico de arriba y la de abajo. Ver las similitudes?
(Haga click en la imagen para ampliarla)
SP500-MarketUpdate-012016
Como te darás cuenta, los dos ciclos anteriores en el mercado de toro terminaron cuando el proceso superando terminó rompiendo el aumento de los niveles de soporte (línea roja).  La confirmación de la aparición de la "mercado bajista" estuvo marcada por una manifestación no volver a la anterior aumento del nivel de apoyo. En la actualidad, que no ha ocurrido hasta el momento.
La siguiente tabla es otra variante de la anterior muestra el desglose de la creciente tendencia alcista en el mercado.   En todos los casos, los inversores se les dio oportunidades de menores para reducir riesgo de renta variable en las carteras de mucho antes de la aparición de la caída del mercado de oso. 
(Haga click en la imagen para ampliarla)
SP500-MarketUpdate-012016-2
Se me ha pedido en varias ocasiones en los últimos tiempos si los mercados van a proporcionar un parecido "escalada de alivio" para permitir el escape. La respuesta es  "sí".  Sin embargo, como en el pasado, los mítines de socorro suelen ser de corta duración y no obtienen los inversores  "de vuelta a donde estaban antes."
El riesgo a la baja se ha incrementado notablemente en las últimas semanas como el deterioro técnico, fundamental y económica se intensifica. Este no es el momento de ser complacientes con sus inversiones.
"One & Done Yellen" y el surgimiento de QE4
Ya en diciembre, cuando Janet Yellen anunció la primera alza en la tasa de fondos federales en once años de 0,25% a 0,50%, el consenso general era la corriente principal  "no se preocupe".   Se creía que una subida de tipos de la Fed haría tienen poco impacto en la renta variable dada la fuerte recuperación de la economía en cuestión. Bueno, eso fue lo que se cree que de todas formas, ya que incluso la Sra Yellen ella sugirió las "probabilidades eran buenas"  la economía habría terminado overshooting empleo, crecimiento e inflación objetivos de la Reserva Federal tuvieron tasas se mantuvieron en niveles bajos.
El problema para la Sra Yellen parece tener una habido una mala interpretación bruto de los económicos  "hojas de té."  Con un crecimiento económico débil, el endurecimiento de la política monetaria tuvo un impacto más negativo en los mercados y de la economía que la mayoría esperaba.  Como escribí anteriormente :
"Mirando hacia atrás en la historia, la evidencia es bastante convincente de que desde el momento de la primera subida de tipos se induce en el sistema,  que ha comenzado la cuenta atrás para la próxima recesión.  Sin embargo, el tiempo entre la primera subida de tipos y la próxima recesión depende en el nivel de crecimiento económico en ese momento.
Al mirar los plazos históricos, no hay que mirar a los promedios de todas las subidas de tipos, sino más bien lo que ocurrió cuando una campaña de senderismo tasa comenzó a partir de los niveles de crecimiento económicos similares.  Mirando hacia atrás en la historia sólo podemos identificar dos veces anteriores cuando la Fed comenzó a apretar monetaria tasas de crecimiento económico de la política cuando estaban en el 2% o menos.
(Hay una gran diferencia en el momento de la economía se deslice hacia una recesión del 6%, 4% y 2% tasas de crecimiento anual). "
(Haga click en la imagen para ampliarla)
Fed-fondos-PIB-5yr-medio-tabla-121715
"Con el crecimiento económico se está ejecutando actualmente en la tasa de crecimiento promedio más bajo en la historia de Estados Unidos,  el período de tiempo entre la primera clase y la próxima recesión no pasará mucho tiempo."
Teniendo en cuenta la realidad de que los aumentos en las tasas de interés es una acción política monetaria que por su naturaleza se desacelera el crecimiento económico y sofoca la inflación al elevar los costos de endeudamiento, el único problema es el tiempo.
los mercados aparece haber entrado en un modo de corrección más grave,  hay poca capacidad para la Sra Yellen para recaudar más lejos las tasas de interés.  De hecho, me atrevería a decir que la subida de tipos en diciembre fue probablemente el único que se ver este año. En segundo lugar, es probable más cerca de la Reserva Federal comienza a caer  "sugerencias"  sobre las acciones más acomodaticias (QE) si las condiciones continúan deteriorándose.
Es importante recordar que en 2010, cuando Ben Bernanke puso en marcha la segunda ronda de alivio cuantitativo, la Fed añadió un tercer mandato de impulsar el precio de los activos a su lista de pleno empleo y estabilidad de precios.  El razonamiento era simple - crear un efecto riqueza artificial alentadora la confianza del consumidor y el consumo aumentando.  Se trabajaron en cierta medida por el consumo tirando hacia adelante el futuro, pero no lograron despertar el crecimiento económico orgánica autosuficiente.
Con los precios de mercado en deterioro fuertemente desde el comienzo del año, no pasará mucho tiempo para la confianza del consumidor a deslizarse poniendo más presión a la baja sobre la ya débil crecimiento económico.  Con la Sra Yellen ya bien consciente de que está atrapado en una  "trampa de liquidez",  no sería pequeña sorpresa, tal como vimos en el 2010, 2011 y 2013,  para que la Fed implementar otro programa de alivio cuantitativo con la esperanza de mantener la confianza del consumidor con vida.
(Haga click en la imagen para ampliarla)
SP500-QE-012016-2
La cuestión es, en algún momento, al igual que China está descubriendo ahora con el fracaso de sus instrumentos de política monetaria para contener el estallido de la burbuja financiera, el mismo va a pasar en los EE.UU.  Con la Fed no puede subir las tasas para recargar esa herramienta política en particular, un fracaso de QE para estabilizar los mercados podría ser muy problemática.
Sólo algunas cosas en que pensar.

viernes, 22 de enero de 2016

Moody puede rebajar la calificacion de 120 empresas de petróleo y gas, 55 empresas mineras

Más malas noticias para las empresas que están muy expuestos a los mercados de materias primas alicaídos.
Moody 's Investors dijo que podría rebajar las calificaciones de 120 empresas de petróleo y gas y las 55 empresas mineras de todo el mundo, ya que los precios de una amplia gama de los productos básicos se mantienen en mínimos de varios años.
La agencia de calificación crediticia dijo que la combinación de precios bajos, exceso de oferta y la demanda débil "seguirá destacando significativamente los perfiles de crédito de las empresas" en esos sectores.
"El aumento de la producción supera ampliamente el crecimiento del consumo de petróleo, incluso con el crecimiento del consumo de los principales consumidores, como los EE.UU., China y la India," Moody escribió en una nota. "La producción supera la demanda en alrededor de 2 millones de barriles por día, añadiendo a las reservas ya elevados del petróleo a nivel mundial."
FactSet
En una nota aparte sobre las empresas mineras, Moody dijo una desaceleración del crecimiento de China se está debilitando la demanda de metales preciosos, mineral de hierro y los mercados de carbón metalúrgico, ya que China consume y produce al menos la mitad de los metales básicos en el mundo.
"Enorme influencia de China en el mercado de materias primas, junto con la necesidad de recalibración significativa de la oferta para que la industria de nuevo en equilibrio indica que esto no es una recesión cíclica normal, pero un cambio fundamental que se coloque un nivel sin precedentes de estrés en las empresas mineras ", dijo el analista de Carol Cowan, vicepresidente senior de Moody.
Moody bajó su estimación del precio del petróleo West Texas Intermediate y Brent crudo a $ 33 por barril en 2016, seguido por $ 38 el barril en 2017 y $ 43 por barril en 2018. Se redujo su escenario estimación del precio del petróleo el estrés de los casos a $ 25 por barril para los dos WTI y Brent. La agencia utiliza el precio de estrés de los casos para evaluar los perfiles de liquidez de emisores individuales, incluyendo el impacto potencial de los convenios en sus contratos de crédito bancarias.
"Esperamos que el 40% -50% de reducción en la inversión de capital en 2015, junto con nuevos recortes significativos de este año, dará lugar a una disminución de aproximadamente 500.000 BPD en la producción de Estados Unidos en 2016", dijo Moody. "Aún así, Arabia Saudita y Rusia han aumentado tanto la producción a su nivel más alto desde principios de 1990, e Irán está a punto de aumentar significativamente su producción."
La decisión se produce un día después de que Moody informó de una acumulación de tensión en el mercado de alto rendimiento de Estados Unidos, según lo medido por su Liquidez Índice de Estrés, que está señalando la creciente morosidad en 2016.
El índice subió a 7,2% a mediados de enero desde el 6,8% en diciembre, presionado por las débiles ganancias en el sector energético. El índice mide el número de empresas que realizan calificación de liquidez más baja de Moody de SGL-4. El índice se eleva cuando más emisores se colocan en esa categoría, y se cae cuando la liquidez mejora.
A principios de esta semana, los datos de Schwab Centro de Investigación Financiera y Barclays sugirieron que los mercados están valorando en un riesgo de impago superior para el sector de la energía de lo que hizo en la cima de la Gran Recesión.
En los mercados de materias primas, los precios del petróleo subieron de regresopor encima de $ 30 por barril el viernes por expectativas de que las medidas de estímulo frescos de los bancos centrales podrían mejorar la demanda. Los futuros del crudo se cotizaban hasta 7% a $ 31,61 por barril, después de una semana en la que cayeron por debajo de $ 27 el barril a mínimos de 12 años. El crudo ha caído más del 70% desde su máximo de 2014.
En el mercado de metales, oro, plata, cobre, platino y paladio estaban superior como las acciones globales rebotaron desde sus mínimos recientes.
Algunas grandes compañías petroleras nombre en revisión a la baja incluyen Schlumberger Ltd. SLB, + 6,10% Transcoean Ltd. RIG, + 0,51% Pemex y Gazprom.
Las empresas mineras incluyen el gigante del aluminio Alcoa Inc. AA, -3,10% Rio Tinto PLC. RIO, -0,42% y Vale SA VALE, + 3,18%